
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2017
Справа № 920/522/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1751 від 12.06.2017):
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург -М»,
м. Суми,
до відповідачів: 1) Державного підприємства «Сетам», м. Київ,
2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,
про визнання електронних торгів не дійсними, визнання не дійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів й акту державного виконавця про реалізації предмету іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Демпург - М» звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом до Державного підприємства «Сетам» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з проханням:
- визнати електронні торги, 30.03.2017 року з реалізації предмету іпотеки нежитлового приміщення, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Троїцька, будинок 9, які не відбулися у зв'язку з відсутністю допущених учасників, не дійсними, визнати не дійсними та скасувати протокол проведення електронних торгів № 246324 й акт державного виконавця про реалізації предмету іпотеки ЗВП 53430473 від 23.05.2017 року.
- визнати електронні торги, 30.03.2017 року з реалізації предмету іпотеки нежитлового приміщення, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 28, які не відбулися у зв'язку з відсутністю допущених учасників, не дійсними, визнати не дійсними та скасувати протокол проведення електронних торгів № 246358 й акт державного виконавця про реалізації предмету іпотеки ЗВП 53430473 від 23.05.2017 року.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги заявлені до відповідачів: 1) Державного підприємства «Сетам», 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Відповідно до приписів статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що перший відповідач знаходиться за адресою: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01025, другий відповідач знаходиться за адресою: вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Демпург-М» (вх. № 1751 від 12.06.2017) та заява про вжиття запобіжних заходів до подання позову (вх. № 1752к від 12.06.2017) надсилається господарським судом за встановленою підсудністю за місцезнаходженням відповідачів до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).
Крім того, суд вважає за необхідне вказати, що приписи статті 16 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути застосовані до даного спору, оскільки предметом даної позовної заяви не є спір про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030)
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Додаток на адресу господарського суду м. Києва: 1) позовна заява № 8 від 12.06.2017 (вх. № 1751 від 12.06.2017) на 4 аркушах з додатками на 49 аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.782998969.1 від 12.06.2017 про сплату судового збору в сумі 6 400 грн. 00 коп. на 1 аркуші, фіскальні чеки №№ 0068834 0062192, 0068832 0062191 від 12.06.2017 та два описи вкладення у цінний лист б/н від12.06.2017 на 2 аркушах; 2) заява про вжиття запобіжних заходів до подання позову № 7 від 12.06.2017 (вх. № 1752к від 12.06.2017) на 1 аркуші з додатками на 74 аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.783000214.2 від 12.06.2017 про сплату судового збору в сумі 800 грн. 00 коп. на 1 аркуші.
Суддя С. В. Заєць
Судове рішення № 67126516, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: