
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2017 року Справа № 906/110/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді Розізнана І.В., Гудак А.В.)на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.11.2016 (суддя Тимошенко О.М.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 06.06.2016, який видано на виконання рішення від 06.04. 2016у справі№ 906/110/16 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4про стягнення 1 490 327,33 доларів США (еквівалентно 36 948 439,58 грн.),та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк"провизнання недійсним договору поруки №574-005/08Ф від 24.10.2008
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 906/110/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 червня 2017 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко
Судове рішення № 67125573, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/110/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: