log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2017 року Справа № 906/110/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді Розізнана І.В., Гудак А.В.)на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.11.2016 (суддя Тимошенко О.М.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 06.06.2016, який видано на виконання рішення від 06.04. 2016у справі№ 906/110/16 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4про стягнення 1 490 327,33 доларів США (еквівалентно 36 948 439,58 грн.),та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк"провизнання недійсним договору поруки №574-005/08Ф від 24.10.2008
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 906/110/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 червня 2017 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко
The court decision No. 67125573, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/110/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome