Ухвала суду № 67122317, 12.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2017 р.

справа №804/8707/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер капітал менеджмент» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер капітал менеджмент» про стягнення податкового боргу у сумі 18 155 748,94 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 року провадження у справі було зупинено до розгляду Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер капітал менеджмент» від 20.03.2017 року про визнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2014 року, податкової вимоги №4850-17 від 05.09.2016 року, податкових повідомлень-рішень від 20.04.2015 року №0002012201 та від 12.02.2016 року №1600009630.

11 травня 2017 року від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі та надано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про розгляд скарги від 27.04.2017 року №8408/10/04-36-10-01-09.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/8707/16.

Судове засідання призначити на 24 травня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зала судового засідання №4.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко