
Справа № 522/10597/17
номер провадження 2/522/7820/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань.
Так, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві.
Також, позивач повинен надати копії позовної заяви зі додатками, для сторін у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цієї ухвали, протягом п’яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13.06.2017
Судове рішення № 67099301, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10597/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: