
Справа № 522/10597/17
номер провадження 2/522/7820/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань.
Так, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві.
Також, позивач повинен надати копії позовної заяви зі додатками, для сторін у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення погашених кредитних зобов’язань, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цієї ухвали, протягом п’яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13.06.2017
The court decision No. 67099301, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/10597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: