
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 червня 2017 року Справа № 915/389/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №796/15-Н від 21.12.2015;
представника відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 12.09.2016;
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль
(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9;
поштова адреса: 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 72/74),
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат (54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1),
про: стягнення заборгованості у сумі 547302,98 грн., з яких: 44490,32 грн. - 3% річних та 502812,66 грн. збитків від інфляції за Кредитним договором №010/01-04/09-626 від 25.09.2009, -
в с т а н о в и в:
12.06.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н та б/д про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку позичальника, що підтверджують погашення заборгованості.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання з метою надання контррозрахунку нарахованих позивачем 3% річних та збитків від інфляції, що потребує певного часу.
Представник позивача розгляд клопотання відповідача залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2017 року - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.
3. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 11.07.2017:
- надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
- при наявності заперечень стосовно виконаних позивачем розрахунків пені, збитків від інфляції та 3 % річних, надати суду обґрунтовані контррозрахунки.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 67097368, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/389/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: