
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 червня 2017 року Справа № 915/389/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №796/15-Н від 21.12.2015;
представника відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 12.09.2016;
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль
(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9;
поштова адреса: 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 72/74),
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат (54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1),
про: стягнення заборгованості у сумі 547302,98 грн., з яких: 44490,32 грн. - 3% річних та 502812,66 грн. збитків від інфляції за Кредитним договором №010/01-04/09-626 від 25.09.2009, -
в с т а н о в и в:
12.06.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н та б/д про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку позичальника, що підтверджують погашення заборгованості.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання з метою надання контррозрахунку нарахованих позивачем 3% річних та збитків від інфляції, що потребує певного часу.
Представник позивача розгляд клопотання відповідача залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2017 року - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.
3. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 11.07.2017:
- надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
- при наявності заперечень стосовно виконаних позивачем розрахунків пені, збитків від інфляції та 3 % річних, надати суду обґрунтовані контррозрахунки.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 67097368, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/389/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: