
Справа № 0911/3582/2012
Провадження № 22-ц/779/316/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я. О. Я.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Максюти І.О., Мелінишин Г.П.
секретаря Бойчука Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 поступило клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» розширеної виписки по рахунках 2203, 2207, 2208,2209 згідно кредитного договору № 11207321000 від 30.08.2007 року, а також виписки про транзитному рахунку по даному договору.
Вислухавши думку представника апелянта ПАТ «Дельта Банк», перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання з таких підстав.
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Оскільки представником відповідача у клопотанні не подано належного обґрунтування щодо витребування доказів, зокрема того, що ним вживалися заходи щодо отримання розширеної виписки по рахунках по кредитному договору та виписки про транзитному рахунку, а також не зазначено які саме обставини по справі дані докази можуть підтвердити, з врахуванням того, що справа протягом тривалого часу перебуває на розгляді - колегія суддів не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 137, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_5
Судове рішення № 67094841, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/3582/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: