
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/15386/17
09 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстатора прав на нерухоме майно -приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі № 810/1701/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 травня 2017 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року.
Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі № 810/1701/16.
2. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу № 810/1701/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстатора прав на нерухоме майно - приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Державному реєстатору прав на нерухоме майно - приватному натаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій Аллі Михайлівні, Службі у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 26 червня 2017 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".
5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 67093029, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1701/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: