
Справа № 466/543/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
ТзОВ «Аптека №39» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що справа призначалась до слухання в судові засідання, однак представник заявника повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив :
заяву ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67087513, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/543/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: