
Справа № 466/543/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
ТзОВ «Аптека №39» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що справа призначалась до слухання в судові засідання, однак представник заявника повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив :
заяву ТзОВ «Аптека №39» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Аптека №39» про дострокове стягнення кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67087513, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/543/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: