Ухвала суду № 67067236, 12.06.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1578/17

Провадження № 6/0182/63/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 31.03.2017 року звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 10.04.2017 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Однак, заявником не надано доказів на підтвердження викладених в заяві обставин щодо відкриття Нікопольським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого провадження № 47737338 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4438/11 від 11.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості. Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Заявника було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 10.04.2017 року заявник отримав 27.04.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Заявник в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2