Ухвала суду № 67062136, 12.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/549/17

Провадження № 22-ц/777/1643/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, де третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Однак, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674VI, із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 704 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 23 червня 2017 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, де третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж 23 червня 2017 року.

Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Бисага Т.Ю.