Ухвала суду № 67062195, 09.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/900/17

Провадження № 22-ц/777/1621/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» на ухвалу Іршавського районного суду від 11 травня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра», заінтересовані особи: ФОП ОСОБА_2, УДВС ГУЮ в Закарпатській області МЮУ, заступник начальника Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського Іршавського районного суду від 11.05.2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, для юридичної особи – 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтами суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» на ухвалу Іршавського районного суду від 11 травня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра», заінтересовані особи: ФОП ОСОБА_2, УДВС ГУЮ в Закарпатській області МЮУ, заступник начальника Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк до 23 червня 2017 року для усунення недоліків.

Роз’яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Собослой Г.Г.