Постанова № 67061140, 06.06.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
265/3161/17
Номер документу
67061140
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/3161/17

Провадження № 3/265/863/17

П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г. розглянувши матеріали, які надійшли зМаріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, директор ТОВ «Перфект Ойл», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку та контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 за результатами проведення документальної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку, щодо порушення граничних термінів сплати ТОВ «Перфект ойл» узгоджених податкових зобовязань, встановлений факт несвоєчасного надання платіжного доручення від 23.01.2017 № 209 на перерахування акцізного податку з реалізації підакцизних товарів у роздрібній торгівлі у розмірі 500 грн., внаслідок чого зазначена сума акцизного податку не була перерахована ТОВ «Перфект Ойл» до бюджету протягом 10 календарнихї днів (до 23.12.2016)? передбачених для подання податкової декларації ТОВ «Перфект Ойл» від 12.12.2016 №9238466369 за листопада 2016 року, чим порушив п.57.1 ст.57 та п.п. 222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 21.02.2017р. № 21/05-99-40-02-13-04/39902373 про результати проведення документальної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку, щодо порушення граничних термінів сплати ТОВ «Перфект ойл» узгоджених податкових зобовязань. Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника та обставини справи, у звязку із чим суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати виннним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І.Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67061140 ?

Документ № 67061140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67061140 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67061140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67061140, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67061140, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67061140 відноситься до справи № 265/3161/17

Це рішення відноситься до справи № 265/3161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67061118
Наступний документ : 67061213