Ухвала суду № 67061118, 08.06.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3713/17

Провадження № 1-кс/265/1871/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.М.,за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О. І.О., старшого слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із військовим прокурором Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, погоджене із військовим прокурором Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050770004343 від 04.11.2014.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12014050770004343 від 04.11.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 410, ст. 257 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.11.2014 приблизно о 15 годині, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_7 ОСОБА_5, перебуваючи у смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, за наказом ОСОБА_6, на замовлення невстановленої особи, викрали та позбавили волі місцевого мешканця ОСОБА_8 та в подальшому у лісосмузі неподалік смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, діючі на замовлення, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї автомата Калашникова здійснили умисне вбивство мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 О.І., вистріливши йому лежачому у спину 3-5 разів. В подальшому труп ОСОБА_8 був закопаний у зазначеній лісосмузі.

30.01.2017 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 у останнього вилучено мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору з двома сім карками та мобільний телефон Nokia X1 з однією сім карткою.

Вилучені у ОСОБА_4 мобільні телефони знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Маріупольського гарнізону за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, 3.

Наразі, виникла необхідність у проведенні огляду інформації, яка міститься на вказаних телефонах з метою установлення абонентських номерів, якими користувався ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, кола абонентів з якими він спілкувався, листування ОСОБА_4 та інші записи останнього, які мають значення по кримінальному провадженню.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у мобільних телефонах, які було вилучено у ОСОБА_4, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в мобільних телефонах які було вилучено у ОСОБА_4, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, погоджене із військовим прокурором Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Маріупольського гарнізону майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка має значення для кримінального провадження за № 12014050770004343 від 04.11.2014.р. та міститься на сім карках, картах памяті та в мобільному телефоні «Nokia» в корпусі чорного кольору, який 30.01.2017 було вилучено у ОСОБА_4, та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Маріупольського гарнізону за адресою:Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, 3.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Маріупольського гарнізону майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка має значення для кримінального провадження за № 12014050770004343 від 04.11.2014.р. та міститься на сім картках, картах памяті та в мобільному телефоні Nokia X1, який 30.01.2017 було вилучено у ОСОБА_4, та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Маріупольського гарнізону за адресою:Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, 3.

Строк дії ухвали - з 08 червня 2017 року по 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2017 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)