Ухвала суду № 67060979, 12.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11181/15-а

Провадження № 2-асз/263/3/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді Хараджа Н.В.

при секретарі Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою яком просить повернути їй надмірно сплачений нею судовий збір в розмірі 487,20 грн. за квитанцією № 28 від 06.10.2015 року.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.12.2016 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення було задоволено, та зобов'язано Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок, за квитанцією №28 від 06.10.2015 року через АТ «Укрсиббанк» на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК\Жовтневий р-он\22030001; код ЄДРПОУ 37989721; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016 у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, оскільки питання про повернення ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок, за квитанцією №28 від 06.10.2015 року вже було вирішено постановою суду від 19.12.2016 року, тому провадження по даній заяві підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа