Ухвала суду № 67060987, 12.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10137/14-ц

Провадження № 6/263/122/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 07.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області був ухвалений судовий наказ № 2н/263/926/2014 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 513,95 грн., витрат за судовим збору в сумі 121,80 грн. Ухвалою суду від 16.10.2014 року було виправлено певні описки у вказаному судовому наказі. 31.10.2014 року заборгованість за спожитий природний газ в сумі 513,95 грн. за вищевказаною судовим наказом була оплачена. 19.11.2014 року в канцелярію Жовтневого ВДВС ММУЮ була передана заява про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим наказом № 2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 121,80 грн. Жовтневим ВДВС було відкрито виконавче провадження і в результаті виконавчих дій було з'ясовано, що боржник за адресою не проживає, борг добровільно не сплачує, виявити майно боржника не виявилося можливим, у звязку з чим 10.02.2015 року державний виконавець виносить постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 08.02.2016 року в канцелярію Жовтневого ВДВС було передано заяву про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 121,80 грн., та оригінал судового наказу від 07.10.2014 року, що підтверджується відбитком штампа Жовтневого ВДВС на другому примірнику заяви ПАТ «Маріупольгаз». Зауважує, що уповноваженим представником ПАТ «Маріупольгаз» постійно проводиться інвентаризація виконавчих документів, ході проведення якої в Центральному відділі державної виконавчої служби Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області були виявлені документи, які не перебувають на виконанні і оригінали яких не надходили на адресу ПАТ «Маріупольгаз», серед яких і був вищезгаданий судовий наказ. 23.01.2017 року ПАТ «Маріупольгаз» письмово звернувся із запитом до Центральний ВДВС, в якому просив повідомити про заходи вжиті державним виконавцем по примусовому виконанню судового наказу від 07.10.2014 року про стягнення судового збору з ОСОБА_2 Центральний ВДВС видав довідку про те, що судовий наказ 2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року був втрачений при пересиланні стягувачу 06.07.2016 року. На підставі викладеного заявник просить видати дублікату судового заказу від 07.10.2014 року, дублікат ухвали суду від 16.10.2014 року та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК заява їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області був постановлений судовий наказ № 2н / 263/926/2014 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Комерційного Підприємства Маріупольтепломережа, що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р 2603333 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2013 року по 01.09.2014 року в розмірі 513 (пятсот тринадцять) грн. 95 коп., та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального Комерційного Підприємства Маріупольтепломережа, що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 на р/р 26006962486738 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, СДРПОУ 33760279, судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн., 80 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2014 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині судового наказу від 07.10.2014 року, замість невірно зазначеного найменування стягувача: «Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа»/вказано вірне: «Публічне акціонерне товариства «Маріупольгаз», замість невірно зазначених реквізитів стягувача для стягнення заборгованості: « 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р 2603333 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279)», вказано вірні реквізити для стягнення заборгованості: « 87515, місто Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, (на р/р 26036303417892 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ОКПО 03361135)», замість невірно зазначених реквізитів стягувача для стягнення судового збору: « 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 на р/р 26006962486738 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279», вказано вірні реквізити для стягнення судового збору: « 87515, місто Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, (на р/р 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ОКПО 3361135)», замість невірно зазначених підстави стягнення заборгованості: «на підставі ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст.18 Правил надання послуг по центральному опаленню, поставки холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 95-96, 102-103 ЦПК України стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію», вказано вірні підстави стягнення заборгованості: «ст.ст. 11, 14, 15, 1166 ЦК України, п. 29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, керуючись ст.ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України стягнути заборгованість по оплаті за користування природним газом».

Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області № В/15 від 08.02.2017 року судовий наказ №2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року, виданий Жовтневий районним судом м Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 513,95 грн., судового збору в сумі 121,80 грн. з ОСОБА_2 був втрачений при пересиланні стягувачу 06.07.2016 року.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал судового наказу на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що подання про видачу дублікату судового наказу №2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року та поновлення строку предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

В той же час, вимоги заяви про видачу дублікату ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2014 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового наказу від 07.10.2014 року, є некоректними, оскільки дане питання вирішується окремими нормами та не відноситься до процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень, передбачених розділом VI ЦПК України, положеннями якого передбачений розгляд питання про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його предявлення до виконання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області задовольнити частково.

ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» дублікат судового наказу № 2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, 28.06.1968г.р., ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 513,95 грн., витрат за судовим збором в сумі 121,80 грн.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» строк пред'явлення до примусового виконання судового наказу № 2н/263/926/2014 від 07.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, 28.06.1968г.р., ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 513,95 грн., витрат за судовим збором в сумі 121,80грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа