
Справа № 129/1580/17
Провадження по справі № 2-о/129/91/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Установив:
01.06.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, оскільки неправильність запису його прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на оформлення спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_4
Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.16).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.17).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, якій належать договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3.
Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, якій належать договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, що не дає можливості заявнику оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_4, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявника на спадщину цей факт необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.12.1974 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, батьками якого були ОСОБА_4. та ОСОБА_1 (а.с.9);
- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 20.10.1966 р., за яким 12.04.1954 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.11);
- свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 24.09.2007 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Гайсин помер ОСОБА_4 (а.с.7);
- довідкою Гайсинської міської ради № 0306/0317-822 від 29.05.2017 р. про те, що вул. ІІІ-я Інвалідна лінія перейменована на вул.Кутузова рішенням міськвиконкому № 7 від 31.03.1967 р. (а.с.8);
- договором купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 (а.с.13-15);
- технічним паспортом на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12-15).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області
Суддя:
Судове рішення № 67054639, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1580/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: