Ухвала суду № 67053546, 07.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
640/1684/17
Номер документу
67053546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/1684/17

н/п 2/640/1366/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі -Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О., про визнання недійсним Звіту про оцінку майна, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»філія АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові надійшло клопотання про залучення у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові,оскільки заявник АТ «Укрексімбанк» є стягувачем, на користь якого видано виконавчий документ №2018/2-165/11/08.Квартира №22, 6.57 по вул.Мироносицькій у м.Харкові є предметом іпотечних договорів № 6807Z243 від 15.10.2007 року , № 6807Z140 від 19.06.2007, № 6808Z106 від 14.05.2008, що укладені між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1М в забезпеченні виконання зобов»язань за кредитними договорами від №6807С47 від 19.06.2007 року, №6807С103 від 15.10.2007 року , №6808С40 від. 14.05.2008 року ,рішення по даній справі ,буде впливати на права та обов»язки АТ «Укрексімбанк» ,що є підставою для залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Представник третьої особи не заперечував про залучення третьої особи .

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вислухавши думку сторін, які підтримали думку про необхідність залучення у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові, оскільки залучення третьої особи суттєво може вплинути на розгляд даної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,на стороні відповідача-задовольнити

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О., про визнання недійсним Звіту про оцінку майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,на стороні відповідача АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові,що розтошований в м.Харкові вул.Чернишевського буд.11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Невядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67053546 ?

Документ № 67053546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67053546 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67053546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67053546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67053546, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 67053546, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67053546 відноситься до справи № 640/1684/17

Це рішення відноситься до справи № 640/1684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67053474
Наступний документ : 67053568