
Справа № 640/1684/17
н/п 2/640/1366/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого - судді Невядомського Д.В
При секретарі -Коломойцеві М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О., про визнання недійсним Звіту про оцінку майна, -
В С Т А Н О В И В:
Через канцелярію суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»філія АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові надійшло клопотання про залучення у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові,оскільки заявник АТ «Укрексімбанк» є стягувачем, на користь якого видано виконавчий документ №2018/2-165/11/08.Квартира №22, 6.57 по вул.Мироносицькій у м.Харкові є предметом іпотечних договорів № 6807Z243 від 15.10.2007 року , № 6807Z140 від 19.06.2007, № 6808Z106 від 14.05.2008, що укладені між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1М в забезпеченні виконання зобов»язань за кредитними договорами від №6807С47 від 19.06.2007 року, №6807С103 від 15.10.2007 року , №6808С40 від. 14.05.2008 року ,рішення по даній справі ,буде впливати на права та обов»язки АТ «Укрексімбанк» ,що є підставою для залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Представник третьої особи не заперечував про залучення третьої особи .
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вислухавши думку сторін, які підтримали думку про необхідність залучення у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові, оскільки залучення третьої особи суттєво може вплинути на розгляд даної цивільної справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,на стороні відповідача-задовольнити
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О., про визнання недійсним Звіту про оцінку майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,на стороні відповідача АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові,що розтошований в м.Харкові вул.Чернишевського буд.11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 67053546, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/1684/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: