Рішення № 6705028, 10.11.2009, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія

Справа № 2-278/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Горкуші Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 05.10.2009 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення найменшою дитиною віку трьох років. Свій позов вона обгрунтовує наступним.

З 01 листопада 2003 року між нею та відповідачем виконкомом Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходиться на її утриманні.

З відповідачем на даний час вони спільно не проживають і ніяких стосунків не підтримають. Згідно Закону відповідач як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку . В даний час вона не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому не може матеріально забезпечити свої потреби та потреби дітей.

В даний час відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, а тому вона прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, та на її утримання в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно до досягнення найменшою дитиною віку трьох років.

Дана цивільна справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.09.2009 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та попрохала винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та також попрохав справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дітей, батьком яких єОСОБА_2 та факт знаходження дітей на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Обставини, які враховуються при визначенні розміру стягуваних аліментів на дітей, а також бажання відповідача сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в розмірах вказаних в позовній заяві судом враховані.

Щодо позову в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на утримання позивачки до досягнення найменшою дитиною віку трьох років, суд вважає можливим задовольнити його повністю.

Так відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно до ч. 4 вказаної статті, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працездатний, має нормальне здоровя, працює по цивільно-правових договорах в місті Суми, а отже спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 212-215 ЦПК України, 84,180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 утримання в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн .

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 334 грн. 20 коп. та стягнення утримання у розмірі платежу за 1 місяць в сумі 250 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга