Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року Справа № П/811/609/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
в с т а н о в и в:
Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в якому просить: стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" на користь Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року та січень - березень 2017 року в сумі 118707,71 грн., відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на рахунок управління № 25600301673707 в АТ "Державний ощадний банк України", МФО 323475, ЕДРПОУ 40388620.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 31.03.2017 р. відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 318847,25 грн., з якої 118707,71 грн. не заявлено до суду та залишається невідшкодованою і підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "а","б' 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 35 ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
П. 30 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання; фізична особа, яка використовує працю найманих працівників (у тому числі іноземців, які на законних підставах працюють за наймом в Україні); власник розташованого в Україні іноземного підприємства, установи, організації (у тому числі міжнародної), філії та представництва, який використовує працю найманих працівників, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлений перелік осіб, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком.
Відповідно до частини 2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 -IV , п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що на заводі металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" було створено робочі місця, робота на якому дає право виходу на пенсію на пільгових умовах.
Згідно Розрахунків суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по заводу металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 118707,71 грн., яка заявляється для розгляду судом складається з нарах] період з 01.12.2016 року по 31.03.2017 року, а саме:
- грудень 2016 р. - 28539,64 грн. (0,38+24231,80+657,20+56,01+129,68+3464,57) згідно розрахунків направлених 06.12.2016р. за вих. №4878/07-25, 03.06.2016р. за вих. №1319/07-25, 11.02.2016р. вих. № 802/05-25 (а.с. 9-18);
- січень 2017 р. - 33287,50 грн. (24231,80+3464,57+657,20+4895,58+56,01-17,66 переплата згідно розрахунків направлених 11.01.2017 р. №160/07-25 та 06.12.2016 р. №4878/07-25 (а.с. 19-28);
- лютий 2017 р. - 28499,52 грн. (368,88+24568,14+50,99 (розрахунок на 53,50)+3464,57+46,94) згідно розрахунків направлених 07.02.2017 р. № 780/07-25 (а.с.29-35 );
- березень 2017 р. - 28381,05 грн. (100,73+24762,25+53,50+3464,57) згідно розрахунків направлених 07.03.2017 р. №1303/07-25 (а.с. 36-40).
На підставі п.п. 6.7. п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
В матеріалах справи, відсутня інформація про сплату товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" заборгованості у сумі 1597839,08 грн.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.
Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" на користь Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року та січень - березень 2017 року в сумі 118707,71 грн., відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на рахунок управління № 25600301673707 в АТ "Державний ощадний банк України", МФО 323475, ЕДРПОУ 40388620.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Судове рішення № 67048112, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/609/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: