Постанова № 67046571, 10.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2032/17

Категорія 191

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агенство торгівлі тканинами», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія АА № 649290 від 13 вересня 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агенство торгівлі тканинами», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 23-б, допустив порушення термінів ведення податкового обліку з порушеннями встановленими в акті перевірки від 13 вересня 2016 року № 215/26-15-14-04-03/39338545, занижено податок на додану вартість за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року на суму 346553 грн., в порушення п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в зв'язку з відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП настає у разі розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Враховуючи те, що протокол серія АА № 649290 про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2016 року (а.с. 1) та Акт перевірки ТОВ «Агенство торгівлі тканинами» від 13 вересня 2016 року № 215/26-15-14-04-03/39338545 (а.с. 2-23) не містять доказів винності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні умисних дій, які охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 163 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі пп. «а» ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Зубець