Постанова № 67046572, 24.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3546/17

Категорія 191

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Спецжитлофонд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 36 від 01 березня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КП «Спецжитлофонд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 34, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме порушено вимоги п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України, КП "Спецжитлофонд" було занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 1 221 386 грн., в т.ч. за березень 2015 року у сумі 105 147,29 грн., за червень 2015 року у сумі 16 181.79 грн., за липень 2015 року у сумі 5138,39 грн., за серпень 2015 року у сумі 7 194.77 грн., за жовтень 2015 року у сумі 5 178.34 грн., за листопад 2015 року у сумі 30 953,02 грн., за лютий 2016 року у сумі 1 051 592,8 гривень. Зменшено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на загальну суму 173 313 грн., в т.ч. за лютий 2016 року у сумі 173 313 гривень. п.286.2 ст.286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 занижено податкові зобов'язання по платі за землю у розмірі 94 972,35 грн., в т.ч. у Голосіївському районі м. Києва у сумі 27123,00 грн., у Оболонському районі м. Києва у сумі 12544,55 грн., у Подільському районі м. Києва у сумі 10676,76 грн., у Солом'янському районі м. Києва у сумі 17519,57грн., у Шевченківському районі м. Києва у сумі 27108.47 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На адресу суду надійшли пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній просить закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП настає у разі розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Враховуючи те, що протокол серія № 36 про адміністративне правопорушення від 01 березня 2017 року (а.с. 1-3) та Акт перевірки КП «Спецжитлофонд» від 01 березня 2017 року № 77/26-15-14-02-03-14/31454734 (а.с. 4-13) не містять доказів винності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні умисних дій, які охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 163 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі пп. «а» ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Зубець