№ 67046571, 10.04.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
758/2032/17
Document №
67046571
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2032/17

Категорія 191

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агенство торгівлі тканинами», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія АА № 649290 від 13 вересня 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агенство торгівлі тканинами», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 23-б, допустив порушення термінів ведення податкового обліку з порушеннями встановленими в акті перевірки від 13 вересня 2016 року № 215/26-15-14-04-03/39338545, занижено податок на додану вартість за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року на суму 346553 грн., в порушення п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в зв'язку з відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП настає у разі розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Враховуючи те, що протокол серія АА № 649290 про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2016 року (а.с. 1) та Акт перевірки ТОВ «Агенство торгівлі тканинами» від 13 вересня 2016 року № 215/26-15-14-04-03/39338545 (а.с. 2-23) не містять доказів винності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні умисних дій, які охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 163 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі пп. «а» ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67046571 ?

Документ № 67046571 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67046571 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67046571 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67046571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67046571, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67046571, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67046571 refers to case No. 758/2032/17

This decision relates to case No. 758/2032/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67028494
Next document : 67046572