Ухвала суду № 67038143, 08.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

08 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним та визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено справу до розгляду (а.с.30).

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження в апеляційній інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала суду містить описку в даті її ухвалення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним та визнання договору поруки припиненим, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін, після чого справу повернути до апеляційного суду.

Суддя: Л.О. Каратаєва