Ухвала суду № 67036638, 06.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
908/2293/16
Номер документу
67036638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 справа № 908/2293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Будко Н.В. , Малашкевич С.А. секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1. від відповідача 2. від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_5 б/н від 23.09.2016 ОСОБА_6, довіреність № 09-94/4 від 21.03.2017 ОСОБА_7, довіреність б/н від 05.07.2016р. 1. не з'явився 2. ОСОБА_8 особисто, ОСОБА_9, довіреність б/н від13.09.2016р.розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скаргиОСОБА_10, м.Запоріжжя 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від23.02.2017 (підписано 28.02.2017 р.)у справі№ 908/2293/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м.Запоріжжядо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:1.Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц- Україна», м.Київ 2. ОСОБА_8, м.Запоріжжяпровизнання недійсними електронних торгів та зобов'язання не вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року розгляд апеляційних скарг ОСОБА_8, Державного підприємства «СЕТАМ», Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. відкладено на 06.06.2017р., від ДП «Сетам» витребувані документи.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 06.06.2017 р. наполягали на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник Державного підприємства «СЕТАМ» в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. у справі № 908/2293/16 просив скасувати. Надав додаткові письмові пояснення з додаванням документів, витребуваних ухвалою суду від 16.05.2017р. Зміст пояснень оголосив у судовому засіданні.

Представником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області підтримано доводи апеляційної скарги. Просив рішення господарського суду Запорізької області скасувати.

Від позивача, ТОВ «БТПК АЛНІ», 26.05.2017р. надійшов (уточнений) відзив на апеляційну скаргу, в якому він посилався на те, що проведення прилюдних торгів відбулося з порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження», ці порушення вплинули на результати торгів, зокрема, підвищилась вартість майна, яке реалізовувалось на спірних прилюдних торгах, внаслідок цього порушені права і законні інтереси позивача як власника реалізованого майна і як боржника у виконавчому провадженні.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2017р. наполягав на законності прийнятого рішення та просив залишити його без змін, а апеляційні скарги без задоволення, з підстав викладених у відзиві (уточненому) на апеляційні скарги.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, надання учасникам процесу часу для ознайомлення з отриманими у судовому засіданні додатковими поясненнями та документами, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11.07.2017р. о 15:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

Надруковано 7 екз.:

1-позивачу

2 -відповідачам

2-третім особам

1-у справу 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036638 ?

Документ № 67036638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67036638 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67036638, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67036638, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67036638 відноситься до справи № 908/2293/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2293/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67036637
Наступний документ : 67036641