Court ruling № 67036638, 06.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 справа № 908/2293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Будко Н.В. , Малашкевич С.А. секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1. від відповідача 2. від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_5 б/н від 23.09.2016 ОСОБА_6, довіреність № 09-94/4 від 21.03.2017 ОСОБА_7, довіреність б/н від 05.07.2016р. 1. не з'явився 2. ОСОБА_8 особисто, ОСОБА_9, довіреність б/н від13.09.2016р.розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скаргиОСОБА_10, м.Запоріжжя 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від23.02.2017 (підписано 28.02.2017 р.)у справі№ 908/2293/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м.Запоріжжядо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:1.Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц- Україна», м.Київ 2. ОСОБА_8, м.Запоріжжяпровизнання недійсними електронних торгів та зобов'язання не вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року розгляд апеляційних скарг ОСОБА_8, Державного підприємства «СЕТАМ», Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. відкладено на 06.06.2017р., від ДП «Сетам» витребувані документи.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 06.06.2017 р. наполягали на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник Державного підприємства «СЕТАМ» в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. у справі № 908/2293/16 просив скасувати. Надав додаткові письмові пояснення з додаванням документів, витребуваних ухвалою суду від 16.05.2017р. Зміст пояснень оголосив у судовому засіданні.

Представником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області підтримано доводи апеляційної скарги. Просив рішення господарського суду Запорізької області скасувати.

Від позивача, ТОВ «БТПК АЛНІ», 26.05.2017р. надійшов (уточнений) відзив на апеляційну скаргу, в якому він посилався на те, що проведення прилюдних торгів відбулося з порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження», ці порушення вплинули на результати торгів, зокрема, підвищилась вартість майна, яке реалізовувалось на спірних прилюдних торгах, внаслідок цього порушені права і законні інтереси позивача як власника реалізованого майна і як боржника у виконавчому провадженні.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2017р. наполягав на законності прийнятого рішення та просив залишити його без змін, а апеляційні скарги без задоволення, з підстав викладених у відзиві (уточненому) на апеляційні скарги.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, надання учасникам процесу часу для ознайомлення з отриманими у судовому засіданні додатковими поясненнями та документами, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11.07.2017р. о 15:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

Надруковано 7 екз.:

1-позивачу

2 -відповідачам

2-третім особам

1-у справу 1-ДАГС