Постанова № 67028626, 09.06.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2272/17

Провадження № 3/211/1031/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 червня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «СЕМКО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 119 про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року, в ході перевірки 15.03.2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМКО», код ЄДРПОУ 38334403, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності (колишня вул. Косіора), буд. 70, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «СЕМКО», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 642833 грн. та занижено податок на додану вартість на загальну сумі 237952 грн., у тому числі за грудень 2015 року на 122561 грн., за лютий 2016 року на 115391 грн., завищено відємне значення з податку на додану вартість за лютий 2016 року на 212750 грн.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання, так як протокол № 119 про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року не підписаний правопорушником ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КК України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України - для належного доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1