
Номер провадження 2-а/754/498/17
Справа №754/5774/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В. розглянувши у скороченому провадженні справу адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить визнати протиправними дії та рішення відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії та зобов'язати відповідача поновити з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з вказаної дати.
Відповідач, надіславши письмові заперечення проти позову, просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Позивач перебуває на обліку у відповідача, як пенсіонер, якому в 2010 році призначена пенсія за вислугу років, як працівнику прокуратури.
Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювати в органах прокуратури.
У зв'язку з набранням чинності Закону України від 02.03.2015 року № 213-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», позивачці припинено виплату призначеної пенсії.
12.04.2017 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати їй з 23.12.2016 року призначеної їй пенсії.
Листом відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17, позивачці відмовлено в поновленні виплати раніше призначеної пенсії.
Не погоджуючись із відмовою відповідача в поновленні виплати раніше призначеної пенсії, позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 24.05.2016 року, пунктом п'ятим Прикінцевих положень Закону № 213-VIIІ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Оскільки Закон № 213-VIIІ не скасовано, його положення не визнано неконституційними, а до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, прийнято не було, то, відповідно, з вказаної дати скасовано норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються. Таким чином, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що з 1 червня 2015 року особи, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються, втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного Закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, 1. Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити ОСОБА_1 з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з 23.12.2016 року.
За рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527) відшкодувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1): 640 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67028198, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5774/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: