Ухвала суду № 67015053, 09.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4718/17

Справа № 754/7510/17

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин та не зазначено конкретних правових доказів того, якими неправомірними діями чи бездіяльністю саме відповідача порушені права, свободи і охоронювані законом інтереси позивача та чим конкретно це підтверджується, оскільки в прохальній частині позову до відповідача жодних позовних вимог не пред'являється.

Також у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, змість позову не містить і в позові не викладено обставин та не зазначено конкретних правових доказів у підтвердження доводів позивача про те, що позивач дійсно звертався до нотаріуса за оформленням спадкових документів і останній у їх оформленні позивачу відмовив та чим конкретно це підтверджується.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: