
Номер провадження 2-а/754/498/17
Справа №754/5774/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В. розглянувши у скороченому провадженні справу адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить визнати протиправними дії та рішення відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії та зобов'язати відповідача поновити з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з вказаної дати.
Відповідач, надіславши письмові заперечення проти позову, просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Позивач перебуває на обліку у відповідача, як пенсіонер, якому в 2010 році призначена пенсія за вислугу років, як працівнику прокуратури.
Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювати в органах прокуратури.
У зв'язку з набранням чинності Закону України від 02.03.2015 року № 213-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», позивачці припинено виплату призначеної пенсії.
12.04.2017 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати їй з 23.12.2016 року призначеної їй пенсії.
Листом відповідача від 18.04.2017 року № 3349/17, позивачці відмовлено в поновленні виплати раніше призначеної пенсії.
Не погоджуючись із відмовою відповідача в поновленні виплати раніше призначеної пенсії, позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 24.05.2016 року, пунктом п'ятим Прикінцевих положень Закону № 213-VIIІ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Оскільки Закон № 213-VIIІ не скасовано, його положення не визнано неконституційними, а до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, прийнято не було, то, відповідно, з вказаної дати скасовано норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються. Таким чином, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що з 1 червня 2015 року особи, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються, втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного Закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, 1. Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 18.04.2017 року № 3349/17 щодо відмови у поновленні виплати з 23.12.2016 року раніше призначеної пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити ОСОБА_1 з 23.12.2016 року виплату призначеної пенсії за вислугу років, яка була призначена згідно Закону України «Про прокуратуру» та виплатити недоплачену суму пенсії з 23.12.2016 року.
За рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527) відшкодувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1): 640 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 67028198, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/5774/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: