Ухвала суду № 67024590, 29.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10757/17

Провадження №1-кс/127/4242/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю старшого слідчого Балинського Б.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля НОМЕР_1, який на даний час знаходиться у власності ПП «Фірма «ОСОБА_3», ЄДРПОУ 31315300, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Зарванці вул. Колгоспна, 22 в лиці директора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Балинський Б.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Совгирою І.Д., мотивуючи свої вимоги тим, що 13 травня 2017 року біля 22 години 40 хвилин, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись у с. Якушинці Вінницького району у напрямку від смт. Літин до м. Вінниці в районі АЗС «Укр Нафта», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який рухався по проїзній частині дороги у попутному напрямку. В результаті пригоди ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Невстановлений водій на невстановленому автомобілі з місця вчинення ДТП зник.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що може бути причетним до дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2, яким на час ДТП керував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Маяковського, 11. Власником даного транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії ВІН 009569 виданого 12.10.2004, являється ПП «Фірма «ОСОБА_3», ЄДРПОУ 31315300 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Зарванці вул. Колгоспна, 22 в лиці директора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3.

Транспортний засіб, який необхідно тимчасово вилучити у власника, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: авто-технічної, комплексної авто-технічної судово-медичної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженню має значення, як речового доказу та містить сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення та поміщення на територію ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», що при МВС України автомобіля НОМЕР_3, який на даний час знаходиться у власності ПП «Фірма «ОСОБА_3», ЄДРПОУ 31315300, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Зарванці вул. Колгоспна, 22 в лиці директора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, до вирішення питання по суті, які має значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

До суду зявився адвокат ОСОБА_1, який надав договір про надання правової допомоги та заперечив із приводу поміщення вказаного автомобіля на територію майданчику для утримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», мотивуючи це тим, що даний транспортний засіб, а саме автомобіль «ЗИЛ 130» типу цистерна, яким здійснюють перевезення зрідженого газу відповідно до правил безпеки систем газопостачання затверджених наказом міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року №285і зареєстровані в міністерстві юстиції України 08.06.2015 року №674/27119: забороняється стоянка АЦЗГ і автомашин навантажених балонами, біля місць із відкритим вогнем і місць можливого масового скупчення людей. АЦГЗ у разі необхідності їх стоянки більше як 1-на година, допускається ставити на відстані не менше 30-ти метрів від житлових будинків та 50-ти метрів від громадських будівель. Відстань від місця стоянки автомобілів для перевезення ЗВГ та АЦЗГ до вигрібних ям, льохів і кришок колодязів підземних комунікацій повинна бути не менше 15-ти метрів.

Адвокат ОСОБА_1, вказав, що ПП «Фірма Олко», в лиці директора ОСОБА_3, добровільно надасть транспортний засіб для огляду та зобовязуються не відчужувати та не ремонтувати т/з до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль НОМЕР_3 перебуває у володінні ПП «Фірма «ОСОБА_3», ЄДРПОУ 31315300, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Зарванці вул. Колгоспна, 22 в лиці директора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання тимчасового доступу для огляду та проведення відповідних експертиз експертами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля НОМЕР_2, з можливістю його огляду та експертного дослідження без вилучення вказаного автомобіля з володіння ПП «Фірма «ОСОБА_3», ЄДРПОУ 31315300, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Зарванці вул. Колгоспна, 22 в лиці директора ОСОБА_3.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: