
612/341/17
2/612/200/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про визнання права оренди, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2017 року Селянське (фермерське) господарство «Костюченко Микола Іванович» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших громадян 24 фізичних осіб, про визнання права оренди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн..
Так до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 25 від 08.07. 2017 та його копії про сплату С(Ф)Г «Костюченко Микола Іванович» суми в розмірі 1600 грн..
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Дана позовна заява подана один позивачем юридичною особою до 27-ми відповідачів, тому позивачу необхідно сплатити 1600 грн.*27 (кількість відповідачів)= 43200(сорок три тисячі двісті) грн..
Позивачем надано платіжний документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1600 грн. за вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивач не доплатив судовий збір за вимоги немайнового характеру у сумі 41600 (сорок одну тисячу шістсот) грн. 00 коп..
Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом СФГ «Костюченко Микола Іванович», Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про визнання права оренди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 67023202, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: