
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1027/17 Справа № 200/3803/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.
при секретарі - Порубай М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів
по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2015 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
01 березня 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: оригінал кредитної справи ОСОБА_2 (всі документи, що є в наявності на момент укладання кредитного договору), що згідно Постанови Правління Національного банк України №601 від 08 грудня 2004 року, із змінами та доповненнями, мають зберігатися в оригіналі в кредитних підрозділах Банку, до повного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору; детальну виписку по поточному рахунку на імя ОСОБА_2 №262071615375 від 17 липня 2008 року з 17 липня 2008 року.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази .
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи ОСОБА_2 (всі документи, що є в наявності на момент укладання кредитного договору), що згідно Постанови Правління Національного банк України №601 від 08 грудня 2004 року, із змінами та доповненнями, мають зберігатися в оригіналі в кредитних підрозділах Банку, до повного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору та детальну виписку по поточному рахунку на імя ОСОБА_2 №262071615375 від 17 липня 2008 року з 17 липня 2008 року.
Керуючись ст. 137, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» для огляду у судовому засіданні:
-Оригінал кредитної справи ОСОБА_2 (всі документи, що є в наявності на момент укладання кредитного договору), що згідно Постанови Правління Національного банк України №601 від 08 грудня 2004 року, із змінами та доповненнями, мають зберігатися в оригіналі в кредитних підрозділах Банку, до повного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору;
-Детальну виписку по поточному рахунку на імя ОСОБА_2 №262071615375 від 17 липня 2008 року з 17 липня 2008 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя О.В.Лаченкова
Судді О.П.Варенко
ОСОБА_5
Судове рішення № 67021693, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3803/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: