Постанова № 67017552, 08.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4283/17

3/308/2321/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Kanton Stefano), ІНФОРМАЦІЯ_1, посадової особи італійського підприємства CARMAC GROUP S.R.L.. (Via Igna, 33-36010 CARRE (VI) Italy) посвідчення особи № UA9892214, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року в 15 год. 09 хв. в зону митного контролю митного поста Тиса Закарпатської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну заїхав вантажний автомобіль марки RENAULT MAGNUM р.н.з BK2068AK, з напівпричепом марки SCHWARZMULLER р.н.з. BK4263XX під керуванням громадянина України ОСОБА_4, що працює водієм в ТОВ Рівнетранссервіс м. Рівне.

Згідно поданих водієм до митного контролю, документів, а саме CMR б/н від 24.03.17, інвойсу № 19 від 24.03.17 та пакувального листа № 19 від 24.03.17 через митний кордон України переміщується товар «б/в витяжна система із повітродувками із оцинкованої сталі, в розібраному виді для силосу. Вентилятор Miona&Mosole 300х180х250 см, повітродувки 13м.куб. Рік випуску -1995»,» в кількості 45 вантажних місць, загальною вагою брутто 4600 кг., загальною вартістю 1000,00 Євро.

Відправником товару являється італійське підприємство CARMAC GROUP S.R.L.. (Via Igna, 33-36010 CARRE (VI) Italy), а одержувачем ТОВ Грінвут ( с.Дубрівка, Барановського району, Житомирської області).

Транспортний засіб надійшов без митних забезпечень.

В ході здійснення повного митного огляду вантажу, із залучення експерта-оцінювача, з повним перерахунком кількості місць встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепу знаходиться 45 вантажних місць, відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах. Разом з тим, під час та ідентифікації товару виявлено незаявлений в товаросупровідниїх документах товар, а саме: компресор марки «Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar», бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2 - 1 шт.

Згідно експертного висновку від 30.03.2017 року № 330-03-17 вартість незаявленого товару - компресор марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувшого у використанні становить 940,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 28.03.17 складає 27793,45 грн.

В ході проведення перевірочних заходів Закарпатською митницею ДФС отриманий лист від італійського підприємства «CARMAC GROUP S.R.L..» вих.. № 29-03-2017/С-І від 29.03.17, в якому зазначено що у звязку з некоректно налаштованою компютерною програмою в інвойсі і в пакувальному листі №19 від 24.03.17 була допущена помилка в найменуванні товарної позиції.

В подальшому на запит Закарпатської митниці ДФС від 04.04.17 № 07-70-20.1-8,21/2802 від італійського підприємства «CARMAC GROUP S.R.L..» отриманий ще один лист вих. № 04-04-2017/С-І від 04.04.2017 року, яким підтверджено допущення помилки під час виготовлення документів та згідно якого документи для відправки товару були виготовлені спеціалістом підприємства ОСОБА_3.

Таким чином, посадовою особою італійського підприємства «CARMAC GROUP S.R.L..» ОСОБА_3 вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві дані щодо найменування та вартості товару.

У звязку з наведеним, головний державний інспектор відділу оперативного реагування № 1 управління протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_5 4 квітня 2017 року склав відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Kanton Stefano), ІНФОРМАЦІЯ_1, протокол про порушення митних правил № 0648/30500/17, за ознаками порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 (Kanton Stefano) у судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлявся. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_3 (Kanton Stefano) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару компресора марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2, з конфіскацією цього товару.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, за змістом ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст.9-11 ОСОБА_5 підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

З протоколу про порушення митних правил від 4 квітня 2017 року № 0648/30500/17 та доданих до нього матеріалів встановлено, що 28 березня 2017 року о 15 год. 09 хв. у зону митного контролю митного поста Тиса Закарпатської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну заїхав вантажний автомобіль марки RENAULT MAGNUM р.н.з BK2068AK, з напівпричепом марки SCHWARZMULLER р.н.з. BK4263XX під керуванням громадянина України ОСОБА_4, що працює водієм в ТОВ Рівнетранссервіс м. Рівне. Згідно поданих водієм до митного контролю, документів, а саме CMR б/н від 24.03.17, інвойсу № 19 від 24.03.17 та пакувального листа № 19 від 24.03.17 через митний кордон України переміщується товар «б/в витяжна система із повітродувками із оцинкованої сталі, в розібраному виді для силосу. Вентилятор Miona&Mosole 300х180х250 см, повітродувки 13м.куб. Рік випуску -1995»,» в кількості 45 вантажних місць, загальною вагою брутто 4600 кг., загальною вартістю 1000,00 Євро. Відправником товару являється італійське підприємство CARMAC GROUP S.R.L.. (Via Igna, 33-36010 CARRE (VI) Italy), а одержувачем ТОВ Грінвут ( с.Дубрівка, Барановського району, Житомирської області). Транспортний засіб надійшов без митних забезпечень. В ході здійснення повного митного огляду вантажу, із залучення експерта-оцінювача, з повним перерахунком кількості місць встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепу знаходиться 45 вантажних місць, відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах. Разом з тим, під час та ідентифікації товару виявлено незаявлений в товаросупровідниїх документах товар, а саме: компресор марки «Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar», бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2 - 1 шт. На запит Закарпатської митниці ДФС від 04.04.17 № 07-70-20.1-8,21/2802 від італійського підприємства «CARMAC GROUP S.R.L..» отриманий лист вих. № 04-04-2017/С-І від 04.04.2017 року, яким підтверджено допущення помилки під час виготовлення документів та згідно якого документи для відправки товару були виготовлені спеціалістом підприємства ОСОБА_3.

Вказані обставини свідчать, що посадовою особою італійського підприємства «CARMAC GROUP S.R.L..» ОСОБА_3 вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві дані щодо найменування та вартості товару. В своїй сукупності вказане свідчить про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. Дії громадянина ОСОБА_3 (Kanton Stefano), за ч. 1 ст. 483 МК України кваліфіковані правильно.

Вина порушника підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про порушення митних правил від 4 квітня 2017 року № 0648/30500/17.

Згідно експертного висновку від 30.03.2017 року № 330-03-17 вартість незаявленого товару - компресор марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувшого у використанні становить 940,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 28.03.17 складає 27793,45 грн.

Відповідно до ст. 33 ОСОБА_5, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст. 23 ОСОБА_5, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, вважаю, що на ОСОБА_3 (Kanton Stefano) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто 100 відсотків вартості компресора марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2, в кількості 1 шт., з конфіскацією цього товару.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 483,522,527,528,529 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України Про судовий збір суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Kanton Stefano), ІНФОРМАЦІЯ_1, посадову особу італійського підприємства CARMAC GROUP S.R.L.. (Via Igna, 33-36010 CARRE (VI) Italy) посвідчення особи № UA9892214, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, компресора марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2, в кількості 1 шт., що становить 27793,45 грн. з конфіскацією компресора марки Ceccato RLE 25, максимальний тиск 20 Bar, бувший у використанні, країна виготовлення ОСОБА_2, в кількості 1 шт.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Kanton Stefano), ІНФОРМАЦІЯ_1, посадової особи італійського підприємства CARMAC GROUP S.R.L.. (Via Igna, 33-36010 CARRE (VI) Italy) посвідчення особи № UA9892214, судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6