
Справа № 308/6330/16-ц
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
13.05.2017 м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 5 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року та надано їм строк на усунення недоліків до 20 квітня 2017 року.
Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір в розмірі 4709, 28 грн. не було сплачено.
При цьому, даних щодо отримання ухвали обома скаржниками в матеріалах справи немає.
При таких обставинах строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 29 травня 2017 року.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 29 травня 2017 року.
Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржникам за адресами, наявними ними в матеріалах справи.
Розяснити скаржникам, коли вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправлять недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.
Судове рішення № 67017338, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6330/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: