
Справа № 561/58/17
УХВАЛА
08 червня 2017 року
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.
Вказував, що ухвалою судді від 01 березня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. А тому просив повернути оплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 гривень.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з усіма додатками.
Згідно платіжного доручення №PROM6BO56V від 16 січня 2017 року позивач вніс судовий збір в розмірі 1600.00 гривень за подання позовної заяви.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №PROM6BO56V від 16 січня 2017 року, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Рівненській області в м.Рівне, розрахунковий рахунок 31218206700153, МФО 833017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Зейкан
Судове рішення № 67013166, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/58/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: