Ухвала суду № 67013199, 09.06.2017, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/141/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянув заяву Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в судовому рішенні від 30 березня 2017 року Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/141/17, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2017 року задоволено позовну заяву Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. У заяві про виправлення описки у зазначеному рішенні суду позивач покликається на невірно зазначене найменування позивача, а саме замість “Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області” – невірно, необхідно у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення зазначити “Зарічненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області”. Також у резолютивній частині рішення замість коду ЄДРПОУ 43079045 – невірно, необхідно зазначити код ЄДРПОУ 40379045 – вірно.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі – заявник та відповідач про час і місце розгляду заяви про виправлення описки на розгляд справи не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі були допущені описки, що їх виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити описки в рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2017 року у справі № 561/141/17, а саме:

-У вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду замість “Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області” зазначити “Зарічненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області”.

-У резолютивній частині рішення замість коду ЄДРПОУ 43079045 – невірно, зазначити код ЄДРПОУ 40379045 – вірно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги на ухвалу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Дідик