
Справа № 380/392/17 Головуючий у І інстанції Лісовенко П. І.Провадження № 22-ц/780/3310/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.06.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №226-003/07Р,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_2 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та враховуючи майновий стан відповідачки, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 18810 грн. 34 коп. до ухвалення судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №226-003/07Р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 травня 2017 року.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 67012442, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: