
Справа № 369/2324/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3328/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 31.05.2017
УХВАЛА
31 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Києво Святошинського районного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа Бузівська сільська рада Києво Святошинського району Київської області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПАТ «Київобленерго» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області становить 1408 грн., апелянтом сплачено 704,00 грн.
Судовий збір в розмірі 704 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Києво Святошинського районного суду від 26 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк пять днів для сплати судового днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67012376, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2324/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: