
Справа № 369/2324/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3328/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 31.05.2017
УХВАЛА
31 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Києво Святошинського районного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа Бузівська сільська рада Києво Святошинського району Київської області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПАТ «Київобленерго» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області становить 1408 грн., апелянтом сплачено 704,00 грн.
Судовий збір в розмірі 704 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Києво Святошинського районного суду від 26 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк пять днів для сплати судового днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 67012376, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/2324/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: