
Справа № 750/3655/17
Провадження № 2/750/1210/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
10.04.217 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути заборгованість в розмірі 58010,96 дол. США та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належними чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 кредитного договору № 941/6-81 від 16.04.2007 року, останній отримав кредит у розмірі 35299 доларів США зі сплатою 12 % річних, з кінцевим терміном повернення до 11.04.2014 року.
Загальними зборами Акціонерів 09.03.2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонере товариство та зміну найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.
Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 13.02.2017 року виникла заборгованість за договором кредиту № 941/6-81 від 16.04.2007 року в розмірі 58010,96 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 26474,17 дол. США, заборгованості за відсотками 31536,79 дол. США, що підтверджується розрахунком (а.с. 14-16).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 58010,96 дол. США підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 23597 грн. 95 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 941/6-81 від 16.04.2007 року в розмірі 58010,96 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 26474,17 дол. США, заборгованості за відсотками 31536,79 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 23597 грн. 95 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 67009251, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3655/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: