Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-756/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на те, що 22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №188Б-70, згідно з яким останньому надано кредит в сумі 16800 грн. зі строком повернення до 21 квітня 2011 року та сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору того ж дня було укладено договір поруки з ОСОБА_4, відповідно до умов якого поручитель взяла на себе обов'язок відповідати перед банком у солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору позичальником. Відповідач ОСОБА_3 прийнятих зобов'язань належним чином не виконує, а тому просить стягнути з нього та поручителя в солідарному порядку 16477 грн. основної заборгованості за кредитом, 4889 грн. 66 коп. заборгованості по відсоткам, 2520 грн. – заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування, а всього 23886, 66 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідач сплатив лише в травні-червні 2008 року 712,14 грн., остальну суму заборгованості по кредиту добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовільнити, а також повернути 90 грн. зайво сплачених витрат на ІТЗ по розгляду справи.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не зверталися.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
22 квітня 2008 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №188Б-70, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 16800 грн., відповідно до умов якого за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 24% річних. Відповідач (позичальник) зобов'язався повернути банку кредит в строк до 21 квітня 2011 року, сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту та виконувати зобов'язання в строки, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель – відповідачка по справі ОСОБА_4 зобов’язалася відповідати перед банком у солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору основним боржником.
Відповідач належним чином умови договору не виконує, станом на 19 серпня 2009 року заборгованість платежів склала 23886, 66 грн., з яких: 16477 грн. - основного боргу; 4889,66 грн. – відсотків за користування кредитом та 2520 грн. – заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, боржник i поручитель відповідають перед кредиторами в повному обсязі, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи те, що відповідач порушив умови кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою i підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554, 1050 ч.2,1054 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - 16477 грн. - основного боргу; 4889,66 грн. – відсотків за користування кредитом та 2520 грн. – заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування, а всього 23886 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 66 коп. – заборгованості по кредитному договору, у солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» у відшкодування судових витрат по 179 (сто сімдесят дев’ять) грн. 44 коп., з кожного.
Повернути Відкритому ОСОБА_2 Товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» в порядку, передбаченому п.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р.) зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (дев’яносто) грн., зараховані на р\р 31212259700317 Снігурівського району 22050000 ЄДРПОУ 23626067 ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 місцевого бюджету Снігурівського району на підставі платіжного доручення №242532 від 04 вересня 2009 року.
Копію рішення направити відповідачам.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Снігурівського районного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, після чого апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ
Судове рішення № 6700226, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-765/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: