Ухвала суду № 67002024, 07.06.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1101/16-ц

Провадження № 2/172/75/17

У Х В А Л А

07.06.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Порох К.Г., секретаря судового засідання Голубенко Т.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПАТ" Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 062 376грн.01коп.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ" Укрсоцбанк "звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та просила закрити провадження у справі в зв2язку з пропуском строку позовної давності звернення до суду позивачем. Надала суду Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про наявн6ість кримінального провадження за заявами громадян про заволодіння шахрайськими діями ОСОБА_3 кредитними коштами в іноземній валюті отриманих від АКБ "УКРСОЦБАНК".

Ухвалою суду витребувано від органів досудового слідства відомості про рух та наслідки розгляду кримінального провадження,справу розглядом відкладено 03липня 2017 року.

Представник с позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти відкладення розгляду справи та просить в зв"язку з віддаленістю місця роботи та неможливістю прибути до місцезнаходження суду провести розгляд справи в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,57.

Відповідач ОСОБА_2 не запеерчувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетпровська забезпечити проведення відеоконференції при розгляді справи за позовом ПАТ" Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 062 376грн.01коп. за участю представника позивача ОСОБА_1 03липня 2017року о 14-00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: