
Справа № 461/15229/13-к
пр.№ 1-кп/464/11/17
У Х В А Л А
06.06.2017 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,
суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
прокурора Данилів О.М.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
представника потерпілих ОСОБА_13,
обвинувачених ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17,
захисників ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21,
розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.
Прокурор Данилів О.М. звернулась до суду із письмовими клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: вилучення у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22 за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Стуса, 2/2, оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки (завіреної копії) площею 0,0550 га, в с.Керниця Городоцького району Львівської області, від 21.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_24, посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22; вилучення у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за адресою: Львівська область, м.Сокаль, вул Тартаківська, 7а, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 02.04.2008 року, предметом якого є будинок №60 по вул.Шевченка в с.Муроване Сокальського району Львівської області, що був укладений між Закритим акціонерним товариством банк «ПриватБанк» (відділення «Центральне» Червоноградської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_9 Миколаївною, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за реєстровим №1184; вилучення у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 28/4, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 22.01.2008 р., предметом якого є будинок №208 по вул. Молодіжній в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та земельна ділянка площею 0,1277 га, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ПриватБанк» (у Дрогобицькому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк», м.Дрогобич, вул. Мала,1) та ОСОБА_27, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за реєстровим №160; вилучення у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 8, оригіналу договору купівлі-продажу (завіреної копії) будинку №55 по вул. Тичини в м.Пустомити Львівської області та земельної ділянки, від 26.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_29 і посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28; вилучення у приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30 за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул. Сокальська, 6, оригіналу іпотечного договору (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору), предметом якого є квартира АДРЕСА_1, від 15.05.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Червоноградське відділення Львівської філії АКБ «Форум») та ОСОБА_31, ОСОБА_32 та посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30
В обґрунтування заявлених клопотань прокурор Данилів О.М. покликається на те, що у звязку із масовими заворушеннями та подіями, які мали місце у м. Львові в ніч з 18 на 19.02.2014 року та супроводжувалися захопленням приміщення прокуратури Львівської області і ГУ МВС у Львівській області, де розташоване слідче управління, матеріали зазначеного кримінального провадження, а також наглядового провадження у ньому із слідчого управління та прокуратури області зникли. Вказані оригінали договорів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України).
У судовому засіданні встановлено, що клопотання сторони обвинувачення за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ст.160 КПК України. Порушень вимогГлави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування таГлави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, не виявлено.
За таких обставин, суд проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 223, 333, 349, 350 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_33, оперуповноваженим Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме:
-у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22 за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Стуса, 2/2, оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки (завіреної копії) площею 0,0550 га, в с.Керниця Городоцького району Львівської області, від 21.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_24, посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22;
-у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за адресою: Львівська область, м.Сокаль, вул Тартаківська, 7а, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 02.04.2008 року, предметом якого є будинок №60 по вул.Шевченка в с.Муроване Сокальського району Львівської області, що був укладений між Закритим акціонерним товариством банк «ПриватБанк» (відділення «Центральне» Червоноградської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за реєстровим №1184;
-у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 28/4, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 22.01.2008 р., предметом якого є будинок №208 по вул. Молодіжній в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та земельна ділянка площею 0,1277 га, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ПриватБанк» (у Дрогобицькому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк», м.Дрогобич, вул. Мала,1) та ОСОБА_27, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за реєстровим №160;
-у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 8, оригіналу договору купівлі-продажу (завіреної копії) будинку №55 по вул. Тичини в м.Пустомити Львівської області та земельної ділянки, від 26.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_29 і посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28;
-у приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30 за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул. Сокальська, 6, оригіналу іпотечного договору (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору), предметом якого є квартира АДРЕСА_1, від 15.05.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Червоноградське відділення Львівської філії АКБ «Форум») та ОСОБА_31, ОСОБА_32, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
Головуючий: Д.Ю.Теслюк
Судді: С.З. Чорна
ОСОБА_37
Судове рішення № 67001345, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/15229/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: