
Справа № 461/15229/13-к
пр.№ 1-кп/464/11/17
У Х В А Л А
06.06.2017 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,
суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
прокурора Данилів О.М.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
представника потерпілих ОСОБА_13,
обвинувачених ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17,
захисників ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21,
розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.
Прокурор Данилів О.М. звернулась до суду із письмовими клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: вилучення у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22 за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Стуса, 2/2, оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки (завіреної копії) площею 0,0550 га, в с.Керниця Городоцького району Львівської області, від 21.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_24, посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22; вилучення у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за адресою: Львівська область, м.Сокаль, вул Тартаківська, 7а, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 02.04.2008 року, предметом якого є будинок №60 по вул.Шевченка в с.Муроване Сокальського району Львівської області, що був укладений між Закритим акціонерним товариством банк «ПриватБанк» (відділення «Центральне» Червоноградської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_9 Миколаївною, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за реєстровим №1184; вилучення у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 28/4, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 22.01.2008 р., предметом якого є будинок №208 по вул. Молодіжній в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та земельна ділянка площею 0,1277 га, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ПриватБанк» (у Дрогобицькому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк», м.Дрогобич, вул. Мала,1) та ОСОБА_27, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за реєстровим №160; вилучення у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 8, оригіналу договору купівлі-продажу (завіреної копії) будинку №55 по вул. Тичини в м.Пустомити Львівської області та земельної ділянки, від 26.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_29 і посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28; вилучення у приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30 за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул. Сокальська, 6, оригіналу іпотечного договору (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору), предметом якого є квартира АДРЕСА_1, від 15.05.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Червоноградське відділення Львівської філії АКБ «Форум») та ОСОБА_31, ОСОБА_32 та посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30
В обґрунтування заявлених клопотань прокурор Данилів О.М. покликається на те, що у звязку із масовими заворушеннями та подіями, які мали місце у м. Львові в ніч з 18 на 19.02.2014 року та супроводжувалися захопленням приміщення прокуратури Львівської області і ГУ МВС у Львівській області, де розташоване слідче управління, матеріали зазначеного кримінального провадження, а також наглядового провадження у ньому із слідчого управління та прокуратури області зникли. Вказані оригінали договорів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України).
У судовому засіданні встановлено, що клопотання сторони обвинувачення за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ст.160 КПК України. Порушень вимогГлави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування таГлави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, не виявлено.
За таких обставин, суд проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 223, 333, 349, 350 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_33, оперуповноваженим Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме:
-у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22 за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул. Стуса, 2/2, оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки (завіреної копії) площею 0,0550 га, в с.Керниця Городоцького району Львівської області, від 21.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_24, посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_22;
-у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за адресою: Львівська область, м.Сокаль, вул Тартаківська, 7а, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 02.04.2008 року, предметом якого є будинок №60 по вул.Шевченка в с.Муроване Сокальського району Львівської області, що був укладений між Закритим акціонерним товариством банк «ПриватБанк» (відділення «Центральне» Червоноградської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_25 за реєстровим №1184;
-у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 28/4, оригіналу договору іпотеки (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору) від 22.01.2008 р., предметом якого є будинок №208 по вул. Молодіжній в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та земельна ділянка площею 0,1277 га, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ПриватБанк» (у Дрогобицькому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк», м.Дрогобич, вул. Мала,1) та ОСОБА_27, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_26 за реєстровим №160;
-у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 8, оригіналу договору купівлі-продажу (завіреної копії) будинку №55 по вул. Тичини в м.Пустомити Львівської області та земельної ділянки, від 26.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_29 і посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_28;
-у приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30 за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул. Сокальська, 6, оригіналу іпотечного договору (завіреної копії, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення цього договору), предметом якого є квартира АДРЕСА_1, від 15.05.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Червоноградське відділення Львівської філії АКБ «Форум») та ОСОБА_31, ОСОБА_32, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_30
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
Головуючий: Д.Ю.Теслюк
Судді: С.З. Чорна
ОСОБА_37
The court decision No. 67001345, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/15229/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: