Ухвала суду № 66995232, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2017 року

справа № 19н-16/804/11286/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року.

Ухвалами суду від 23 травня 2017 року апеляційне провадження відкрито та справу призначено до розгляду на 08 червня 2017 року.

До початку розгляду адміністративної справи по суті від Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі. Апелянт обґрунтував відмову тим, що постановою Верховного Суду України від 11 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/11286/14, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та скасовано податкові повідомлення-рішення, встановлення правомірності яких було предметом спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановлює ухвалу.

Враховуючи, що дії апелянта не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 160, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року в адміністративній справі № 19н-16/804/11286/14.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова